Площадка. Михаил Третьяков отзывы

Давно не держала в руках такую интеллектуально-прекрасную и, в то же время, депрессивно-осеннюю книгу.
Эта повесть рассказывает о девяти днях ученого, участвующего в научном эксперименте на фоне постоянно идущего, нарушая все законы природы, дождя, о человеческих отношениях, любви и самопожертвовании.
Прекрасна сцена в НИИ, когда каждый сотрудник перед всеми коллегами и руководством должен был рассказать свои обязанности и идеи по работе с дождем, пока еще подобного рода публичные выступления ассоциируются с уже ушедшей эпохой. "Выживает не самый сильный и умный, а тот, кто лучше всех приспосабливается к изменениям".
Когда у человека в итоге отбирают свободу даже касательно его плейлиста, он все равно может остаться человеком. Как это и сделал наш безымянный герой, пожертвовав своим будущим ради любимой.
Книга прекрасна - здесь и упоминания опыта Джона Кэлхуна "Вселенная 25", и "Эксперимента Милгрэма", и отсылки к известным произведениям, и отличный плейлист.
Финал хорош, в духе героя, не предающего свои убеждения, но для меня было "Неужели закончится именно так!", поэтому уже читаю "Желтое окно".

«За окном идёт дождь. В общем-то, в этом нет ничего необычного, кроме одного: он идёт уже седьмой месяц, не переставая ни на секунду». Так начинается книга и сразу же заставляет немного погрустить и призадуматься. Каково это день за днём просыпаться под звуки дождя, засыпать под звуки дождя? Что это за дождь такой, после которого нет луж? Он вообще существует или это метафора? Какие бы ни были ответы, в любом случае с первых строк накрывает чувство безнадёги и уныния.

Дождь не всегда монотонный, может усилиться и вместе с ветром принести много хлопот, а может стать мелким и редким. В общем, дождь-то с характером, как и любой человек. А ещё и искусный манипулятор. Будто бы полноценный герой, меняет людей, их жизни и отношение друг к другу. Учит приспосабливаться к меняющимся условиям. Но оставим в покое дождь, ведь в центре повествования — люди. Обычные люди со своими привычками, сомнениями и переживаниями. Имя главного героя в книге не упоминается, но мы знаем, что он — учёный-биолог, работает в научно-исследовательском институте и изучает дождь.

Книгу так и хочется разобрать на цитаты. Одна из самых любимых:
«У меня начинает складываться впечатление, что кроме нашего плейлиста, мы ничего не можем решать и плейлист и есть самая крайняя точка нашей свободы». А вот тут отдельное спасибо за плейлист. Всю дорогу слушала «Арию».

Заканчивая эпилог, понимаешь, что книга не про дождь, а про свободу выбора, которой маловато не только в одном конкретном городе, где не могут справиться с дождём, а во всём мире, наверное… А ещё эта книга про любовь. Настоящую, я бы даже сказала. У главного героя был выбор, но он в итоге решил уволиться из НИИ и спасти любимую женщину.

Отдельно спасибо за иллюстрации, да и обложка хороша!

За чтение этой книги я взялась не глядя. Просто потому, что мне её порекомендовали люди, чьим литературным вкусам я очень доверяю.

Итак, в неком городе уже больше полугода идёт дождь. Почему — неизвестно, но главное, что люди сделали свои выводы — он опасен, под него не нужно попадать, иначе… А кто его знает, что с тобой случится? Умрёшь или останешься в живых? Сойдёшь с ума или останешься прежним? Ну его. Лучше экипироваться и сходить с ума от того, чтобы ни капли на тебя не попало, а хитрые и сообразительные умы из этого сделают для себя выгоду. После того, как под дождь попадает друг главного героя, последний решает докопаться до истины. И она оказывается куда трагичнее, чем можно было подумать.

Я давненько не читала настолько качественную научную фантастику. Когда каждое слово пропитано хлёсткой правдой о мире вокруг, о его перегибах и перекосах, о щемящих душу метафорах и скором будущем, на которое скорее всего уже нельзя повлиять. От мысли “шесть полноценных этажей — это, конечно же, слишком много в наше время для науки” до “с другой (стороны) — ощущение упакованности, даже гречки, вызывает отсутствие интереса к качеству содержимого… будто бы всё уже давно за всех решили: и то, какова будет порция (как будто бы все едят одно и то же количество гречки), и то, какая именно гречка тебе нужна” полностью описано наше настоящее. Уродливое. Бездушное. С красивой обёрткой и ненужностью внутрянки.
Как вы уже поняли, книгу можно разобрать на цитаты и повесить на видное место каждому, чтобы читать, пропускать через себя с вопросом “а что сделал я, чтобы отодвинуть это настоящее ради лучшего?” и идти делать это лучшее.

“Площадка” — это о том, что любую разработку с самой благой целью можно превратить в орудие массового поражения в нечистых на совесть руках и бестолковых головах.

“Площадка” — это про любовь. Не кричащую, не с кучей обид, недомолвок и хлопанием дверей. Нет. Про тихую любовь. Про правдивую любовь. Про настоящую, в конце концов. А ещё про то, что любовь будет лишь тогда, когда она будет отражаться — и не важно, как это будет происходить.

“Площадка” — это про личный плейлист каждого в том плане, что творчество, будь то музыка, рисование или танцы, должно обязательно присутствовать в наших жизнях, в наших сердцах, входить с ними в резонанс, чтобы быть, а не казаться.

“Площадка” — это о выборе. И он — показатель души. Тут стоит отметить, что автор не случайно выбрал за действие книги ровно девять дней. Есть поверье, что именно на девятый день после смерти у души происходит очищение, когда она готовится перейти в загробный мир. Лично я увидела в финале книги некую аллюзию на это. Героем сделан выбор. Состоялся разговор с Творцом. Тот показал герою (да, он без имени) Ад. Несмотря на правду главный герой идёт в него, оставляя себе лишь память.

Благодарю Михаила за просто шикарную книгу и желаю ему неиссякаемого вдохновения и лёгкого пера!

Учёные. Научные работники. У них ведь совершенно иная призма мировозрения! Вот и наш герой - это учёный до мозга костей! Он постоянно изучает дождь (его влияние на людей). Ведь в городе дождь идет уже 7 месяцев...Представляете 7 месяцев дождя! То противная морось, то жуткий косохлест! Бр-рр-р.
В этой сырости есть совсем немного светлых пятен: музыка, чай и мысли о Ней.
Всю книгу думаешь:
* кому же все-таки нужен дождь, реален ли он, а может это просто ширма?
* какая же шикарная музыкальная подборка;
* он не хочет, даже боится остаться совсем один, но при этом он одинок.
* какой вкусный чай! (надо и себе налить)
* и кто же эта Она, будет ли развитие отношений или все же достаточно знать, что с Ней все в порядке?
* его спасает музыка или мысли о Ней?!
Книга в какой-то мере зеркалит все, что сейчас происходит в настоящем. В моем так точно. Разделение массы на правых и левых. Только без завесы дождя... Жаль нет у нас такой глушилки...и мастера Жоры. Хотелось бы больше осознанных самостоятельных мнений, решений и поступков.
Научная часть очень интересна и познавательна. История содержит много жизненных, насущных фраз! Действительно, а что же осталось нам?
Ну и главный вопрос - это итоги последнего эксперимента! До встречи с автором во второй книге!

Представьте, что дождь идёт не переставая уже семь месяцев. Гром, монотонный стук капель, тоска, сырость, постоянное ношение дождевика и маски. Так себе картинка, да? А если ко всему этому прибавить странный эффект, проявляющийся у людей, которые подвергаются систематическому воздействию дождя, становится и вовсе жутковато. Люди либо начинали обожествлять дождь, либо протестовать против. Хотя и те и иные в любом случае носили необходимую экипировку. Главный герой книги - безымянный учёный-биолог НИИ, который пытается разобраться в причинах возникновения дождя и влияния его на людей.

С первых страниц я погрузилась в мрачную и унылую атмосферу, где непрекращающийся дождь стал не просто фоном, а настоящим героем сюжета. Особенно хочу отметить аудио формат книги. Озвучка действительно шикарная. А с наступлением осени эта книга как никогда будет актуальна.
Мне очень понравилось, как автор создал такую атмосферу безысходности и тревожности, что буквально заставляет читателя задумываться о человеческой природе, уязвимости, о том, как мы реагируем на неизвестное и опасное.
Очень хорошо разбавляли эту атмосферу многократные описания употребления героями чая и кофе. Эти посиделки добавляли уюта и заставляли самой заваривать чашку за чашкой.
Также было очень интересно читать об особенностях деятельности научных работников НИИ. Снятия проб, эксперименты, научные термины, теории - куда без них в научной фантастике? Но мне, как человеку далекому от всего этого, читать было на удивление легко, понятно и интересно.
В общем, книга мне очень понравилась, что не удивительно, так как жанр антиутопии у меня в любимчиках.

Рекомендую к прочтению всем, кто ищет умное и глубокое чтение. Книга оставит не только яркий след, но и заставит переосмыслить многие вещи.

Честно признаюсь, что я книгу не читала, а слушала в профессиональной озвучке .
И поверьте мне на слово, это было безумно интересно и захватывающе. А если ещё и за окном по настоящему идёт дождь, то сочетание сногсшибательное. Музыка дождя.
Мужской голос с приятным тембром повествует о катаклизме, из-за постоянно идущего дождя. Изо дня в день монотонно и не прекращаясь. Нет ни солнца, не перерывов. Это реально угнетающе и можно понять людей , чья жизнь превратилась в рутину и беспросветную слякоть и сырость. Это не жизнь, это существование.
И случайно, а возможно и нет, но за окном начали стягиваться тучки и пошел дождь. Прям мистикой попахивает.
Дождь имеет свой ритм. Это как биение сердца. Сердце природы. И ведь зачем то он идёт и не прекращается. Это природа сошла с ума или человечество? Тут как оказалось не всё так просто . И если идёт дождь, то кому-то это нужно. Вот только кому и зачем.? И сами эти мысли жутко пугают.И дождь это только начало.
Очень сильное психологическое произведение. И то, что скрывается за ширмой дождя , многих заставит ужаснуться. Страшно за себя, за своих близких и вообще за всех. По сути в книге дождь- это сама жизнь. Со своим течением и ритмом. Может быть моросящей и спокойной, а может обрушиться проливным дождем и шквалом событий. Но чаще мы сами выбираем как нам жить и не намерены что-то менять. Мы боимся перемен, ведь никто не уверен какие последствия потом будут. Всё бросить и уехать решаться не многие, а большинство останутся.
Ещё одна особенность книги- это повествование от первого лица, причем имени мы так и не узнаем. А почему? Хороший вопрос и , мне кажется, что имя тут действительно не главное. Главное как мы воспринимаем свою жизнь , окружающую нас природу и наш симбиоз с ней.
Ещё человек испытывает потребность в чувствах, эмоциях, отношениях и общении.
Прошлое нас никогда не отпускает. Мы почти всегда помним наш первый раз...
Первый учитель, первая любовь, первый секс, первый ребенок и т.д. Это было для нас так захватывающе эмоционально, что остаётся в нашем мозге на всю жизнь. У нас их не так много и у каждого они свои особенные. Мы их помним и переживаем часто заново. И они для нас как ценное сокровище, которое не хочется забывать.
Не всегда любовь взаимна и ответна, а есть люди за которых мы просто волнуемся и переживаем. Это жизнь.
Научная фантастика всегда поражает умы людей. Многое мы читаем с восторгом, а много чего не понимаем и боимся.
Это произведение для меня стало открытием. Я как будто со стороны увидела нашу жизнь и даже частично узнала себя в главном герое. Вот поэтому у него и нет имени. Думаю в этом и была задумка автора. Это как сценарий фильма. Читаешь и играешь роль. И каждый сыграет её по своему. Каждый поступит по своему.
Мы ходим на работу и хорошо, если она нам доставляет удовольствие, но ведь чаще это необходимость и средство заработка. Мы к ней привыкли или нам так удобно.
У нас есть друзья , с которыми нам хорошо проводить время и которые нам подходят. И как же мы расстраиваемся , когда они переезжают или что-то случается и вашим встречам приходит конец. У них своя жизнь, но все мы немного эгоисты. Печально, но ведь жизненно. Конечно людям свойственно меняться и подстраиваться, но делаем мы это чаще добровольно принудительно.
Все пошли и я пойду. Все делают и я сделаю. Выделяться на фоне большинства могут лишь единицы. И не каждый захочет таким быть.
Я ещё не читала продолжение книги и возможно моё мнение как -то поменяется, но решение героя могло быть связано не только с чувствами из прошлого, но и не желанием выделяться и быть особенным.
С удовольствием узнаю продолжение и как изменилась жизнь из-за одного решения и поступка. Назад дороги уже нет ,т.к прошлое не вернуть, но жизнь продолжается не смотря на ливни и грозы и нужно либо плыть по течению дальше , либо менять всё кардинально.
Вроде небольшая книга, но такой торнадо мыслей поражает и восхищает. С удовольствием прочту мнение и других, ведь всегда можно открыть для себя что-то новое.

А вы любите дождь?
Иногда так уютно, закутавшись в плед, с чашкой горячего чая в руках смотреть на капли за окном... Но что, если дождь не прекращается уже дней 100....150...190...и имеет последствия?
Нет, не бональная простуда, а куда более печальные и не поддающиеся объяснению... А в дожде ли дело?
Таким же вопросом задался и главный герой.
Я равнодушна к научной фантастике, но это одна из тех книг, что прочиталась на одном дыхании... Очень атмосферное произведение, которое заставляет задуматься над многими вопросами.
Родилась легенда, что во время чтения этой книги за окном начинает идти дождь, и он пошёл...
Погружение в историю, под звуки падающих капель, усиливает эмоции от чтения, ты как будто оказываешься на месте событий вместе с героями.
Необычным и интригующим показалось то, что не называется имя главного героя, но это не заметно до конца, лишь после прочтения приходит осознание,что почти всех персонажей ты знаешь по именам и их маленькие истории жизно, но не главного героя.
Повесить написана понятным языком, и даже научные заключения, описание теорий и примеры экспериментов - легко понимаются, а некоторые даже вспоминаются из курса психологии и философии в университете.
Однозначно к прочтению, в книге нет явных эмоциональных качелей, но сюжет захватывает и не отпускает до самого финала.

Каждое утро, восстав от ночного сна
И ритуальным кофе открыв глаза,
Ты выбираешь музыку.
И она
Станет однажды тем, что тебе нельзя.
Ты выбираешь музыку для себя,
Ты выбираешь дело, любовь и жизнь.
В мире, покрытом серым штрихом дождя,
Есть ли, за что держаться?
Тогда держись.
Ты выбираешь – и в выборе этом прав,
Только нет смысла, если совсем один…
Станешь отныне, от серого сна восстав,
Слушать и слышать, что шепчут тебе дожди.

Книгу я читала в бумаге. Это отдельный кайф, ребята. И даже немного роскошь – читать бумажную книгу.
Она, кстати, небольшая, 178 страниц вместе с рецензией. Повествование охватывает всего девять дней – и целую жизнь. Девять дней дождя, потерь, разочарований и горьких открытий. Девять дней, всё более отдаляющих главного героя от общества. Или?..
На самом деле, не обольщайтесь небольшими размерами, подумать тут есть много о чём. Это полноценная научная фантастика. Весьма и весьма научная, правда.
Главный герой, имени которого мы так и не узнали, работает в некоей лаборатории – и текст изобилует терминами и даже порой описаниями. Уместными. Каюсь, некоторые термины приходилось гуглить, я не столь эрудирована в данном вопросе, как автор.
И довольно, всё же, фантастику. Или антиутопию? Или социальную прозу? В любом случае, некоторые моменты в повести воспринимались, как пророчество. Судить вам, если захотите.
Все девять дней, что я неспешно следила за жизнью героя – за его нехитрым бытом, общением с немногочисленными приятелями, работой, душевными терзаниями, рассуждениями и светлой любовью – меня не покидало ощущение безнадёжной обречённости. Это чувство, кстати, не обмануло.
«Площадка» стала для меня не только знакомством с интересным автором. Но и хорошим возвращением в научфант, и своего рода экспериментом. Потому что написана очень своеобразно. Эта ритмичная неспешная манера повествования похожа на шелест осеннего дождя за окном – убаюкивающего, обволакивающего. Обещающего, что всё будет дождь.

"Дождь не может идти вечно" - говорит нам Эрик Дрэйвен из печально известного "Ворона".
А вот герой книги "Площадка" готов доказать обратное. Ведь в его городе дождь идёт уже 7 месяцев. И объяснения этому явлению нет,но герой постарается его найти, ведь не зря он учёный.
Я не хочу искать здесь двойные смыслы, отсылки и метафоры, а всего этого тут предостаточно. Просто хочу сказать,как уютно и приятно мне было читать эту книгу, сами мысли героя,его рассуждения. Как он оказался мне близок. Мне очень откликнулись его рассуждения о непрошеных советах, о мессенджерах. О бессмысленной и беспощадной бюрократической машине, где ты должен сдать отчёт об отчёта, непонятному отделу, назначение которого для всех загадка.
Потрясающие рассуждения о готовой еде, улыбнуло)
Очень тонкой,но такой важной нитью идёт любовная линия героя. Это не классическая романтическая история о безответной любви, потому что я даже не могу ее такой назвать,хоть герой и не вместе со своей любовью. Как он сам говорит- главное,что б был человек,с которым можно разделить свои радости и несчастья, который понимает. И даже не обязательно быть рядом с ним, главное что он где-то есть, и иногда его видеть.
Насколько же это понятно и созвучно мне, до мурашек.
Отдельно хочется сказать про эпилог - ты закрываешь книги и понимаешь,что герой то прав. В нашем мире у нас не так то много свободы и выбора, и возможно, плейлист - это и есть наша свобода, единственная.
А ещё добрый автор прислал бумажную книгу ещё до начала чтений,а потом ещё и щедро поделился прекрасным аудио вариантом, огромное ему спасибо)

Небольшая по объему, но очень глубокая по содержанию книга. Идеально читать под дождь. Интересный сюжет, необычный, я бы сказала. Мы все привыкли к довольно лёгким и предсказуемым книга. Эта — не такая...

Во-первых, это фантастика с кучей научных терминов, теорий и исследований. Нет, в принципе, все понятно, даже человеку, далёкому от физики. Во-вторых, герои. Один из самых главных – это дождь. Да-да, как бы это ни звучало, но так и есть. Без него вообще эта книга не сложилась бы. Это добавляет особый шарм всей истории. В-третьих, это просто книга, к которой хочется периодически возвращаться. И оно того стоит!

Очень давно я не читала именно научную фантастику. И добравшись до нее, я погрузилась в очень необычный мир. Постараюсь обо всем по порядку, и при этом ничего не проспойлерить.

Слог у автора очень цепляющий. Несмотря на непростую тему, оторваться от чтения получалось с трудом. Было интересно чем же все завершится. Плюс я искренне пыталась себе представить унылое беспросветье дождя, который не заканчивается, а продолжает идти – часы перетекают в дни, а те и в недели. Если честно, у меня мурашки побежали по коже. Это непростое испытание – жить в таких условиях.

Но кроме дождя в этом мире неожиданно всплывает и неожиданное деление жителей города. Признаюсь, мне было жутко любопытно с чем это связано – виной ли во всем дождь, или причина все-таки в ином? А разобраться очень непросто.

Необычный в этой истории главный герой, о котором мы, читатели, не знаем ничего, кроме места его работы. Он биолог и вместе с другом пытается разобраться во всем происходящем. Но, не так это легко, как кажется. И даже будучи ученым, приходится искать какой-то якорь в той атмосфере, что царит вокруг.

И это, надо сказать, очень непросто. Читала, затаив дыхание, было интересно, что же или кто стоит за столь разным восприятием дождя. Сам герой, как мне показалось, в какой-то момент, сам был на грани того, чтобы выбиться из сил. И неожиданная ситуация с другом дала ему не самый приятный, но очень сильный импульс продожать.

А какой шанс, что эксперимент завершится, скажем так, благополучно? Откровенно говоря небольшой, ведь подозрения были, а доказательств никаких получить не удавалось. А дождь, особенно когда он длится долго, действительно словно шепчет что-то, вот только понять его людям невозможно. Учитывая сколько он шел в городе, я заподозрила воздействие именно этого, а не самой воды. Все защитные костюмы к тому же, невольно напомнили о недавней пандемии. Маски, перчатки…это все было кажется, не так уж и давно.

Книга произвела на меня очень сильное впечатление. Сюжет необычный, до последнего непонятно, чем же все закончится. Отдельно хочу выделить фразы, зацепившие до глубины души. Так-то пол книги можно было бы подобрать, но я остановилась на двух.
«У меня начинает складываться впечатление, что кроме нашего плейлиста, мы ничего не можем решать и плейлист и есть самая крайняя точка нашей свободы».

Эта фраза даже звучит жутковато, тем более, что в процессе чтения кажется, что доля истины в ней все-таки есть. Спойлерить не буду, все-таки эту историю надо прочитать и самостоятельно сделать выводы. Я вот долго думала именно над этими словами. Что-то в них такое все-таки есть.

«Не так часто в жизни встречаешь людей, с которыми приятно поговорить, приятно помолчать и приятно побыть рядом». Тоже сильно зацепила и эта цитата. Ведь так на самом деле и есть. Ближний круг у каждого человека свой и каждый сам определяет его размер, но совсем без него очень сложно.

Спасибо автору за историю, непростую, не для легкого чтения. Но такие книги тоже очень нужны. Так что обязательно еще перечитаю.

Что становится с человеком, если пол года он живет в условиях непрекращающегося дождя? Как меняется его быт и привычки, а главное - мышление?

Автор сходу погружает читателя в сложившуюся ситуацию - ситуацию изменения привычного уклада жизни людей и изменений в виде приспособляемости каждого к новым условиям. Описывая всё детально и тонко, и создавая гнетущую и безысходную атмосферу, автор проводит читателя через призму восприятия происходящего главным героем.
И как ни крути, если кто-то ассоциирует дождь с романистикой и кофе - то история совершенно другая. Здесь дождь не только своей монотонностью высасывает силы, но и приносит изменение в привычное, а точнее сказать в «естественное» для каждого. Непроизвольно, в такой ситуации, на фоне перемен, поменяется и образ мышления, а тем более когда всем уже и так известен факт влияния дождя. Но так ли очевидно все, как может казаться? И что, если изучение объекта, который подвергается действию фактора, даст очень интересную «почву» для размышлений!?
Что ж. Шагая и глядя на происходящее глазами главного героя, непроизвольно становишься участником событий, и чем дальше, тем больше понимаешь, на сколько сильно хочется из себя вытащить серость и сырость. И параллельно, вместе с ним пытаешься строить гипотезу происходящего. Но! Вечно отвлекает дождь, хоть и является причиной всего. И что же может «спасти»: кофе? Искреннее чувство? Работа? Музыка? Ответа нет. Потому что для каждого дождь - это очень разное. Для кого-то природное явление, для кого-то - возможность изменить жизнь, для кого-то - объект изучения, а для кого-то (возможно) и способ манипуляции. А это все я о чем? О том, что люди разные. И автор здорово показал общество и его проблемы, отразил яркие противоречия, и что важно - продемонстрировал влияние внешнего на внутреннее.
Внутри событий активно происходит научное исследование, причём этой части уделено пристальное внимание. Качественные описание самого процесса (ну да да, не во всем мне понятное ?), поэтапное и проработанное, является поводом для осмысления реалий жизни. Нет, ну а правда, что и где изучается, какие явления естественные, а какие искусственные, да и вообще - какова цель такого знания?
Я уже упоминала общество, так вот немного о героях.
Главный герой без имени, что даёт читателю возможность быть им, в его «шкуре» и эмоциях. Повествование ведётся от его лица, поэтому именно его можно «прощупать» изнутри, не просто понять, но и почувствовать. А уж терзаний, сомнений, но и приятных чувств - предостаточно. Все окружающие его герои в истории не зря, каждое их появление обусловлено чем то, оно именно нужно, не просто так.
Для себя отметила моменты ироничные (ох уж этот мер города, приехавший решать вопросы переноса детской площадки не смотря ни на что-то. В пример такого всем, в пример), и напряжённые: некий противовес эмоций для читателя.
И тема книги (от названия до раскрытия всего), и стиль автора - отличная комбинация для того, чтобы заинтересоваться книгой.

Хотелось бы сравнить эту книгу с историями Стругацких и Оруэлла, но, наверное, это не совсем корректно сравнивать одного автора с другим. Просто здесь я ловила такие знакомые вайбы непроходимой безнадеги и обречённости, которые заставляли простых людей взглянуть на свою жизнь под другим углом. Причём, это тот случай, когда ты сравниваешь автора с кем то, но при этом он становится совершенно самостоятельным и имеет свои особенности. Здесь есть все слагаемые для совершенно необычной истории, которая могла бы произойти.

Это настоящая реальность - интернет, телефоны с мессенджерами и гречка в пакетах. Бюрократический аппарат, так знакомый нам в повседневности, со множеством красивых, но бессмысленным набором слов. Гос. организации, бесполезные в своей плодовитости отделов и бумажными отписками, и полезные в работе одного индивидуума. Причем это не стёб над ситуацией или высмеивание положений, а показатель в разрезе ситуации. Как препарирование лягушки, чтобы изучить строение, так и здесь автор показывает нашу реальность под прицелом ситуации и реакции человека.

Наш герой без имени. Он есть, он существует, он выполняет работу, да даже, как оказалось, играет не последнюю роль в большом замысле, но... но! Почему его никак не зовут? Возможно, это своего рода метафора той биомассы, которая существует, которая живёт по привычке, которая идёт каждое утро на работу и выполняет обязанности - по сути выполняет функцию жизни. Поначалу нам может показаться даже, что этот товарищ совершенно неинтересный и безынициативный, и вся эта движуха просто затягивает похожую молекулу в броуновское движение.

Но тут игру вступает дождь. Как долго живое существо может прожить без солнца? День, неделю? За полгода постоянной серой хмари из любого уйдут краски жизни и желание жить. Дождь здесь тоже персонаж, вносящий тот тон, в котором приходится жить. И только сильный духом человек сможет жить, существовать, чувствовать, дружить и дорожить людьми в этой полной безнадёге. И мы понимаем, что наш герой - это тот, который ещё способен сопротивляться. В силу своего большого ума и эрудиции, он изучает окружающее его пространство, наблюдает и изучает людей и их поведение, делает выводы и очень тонко чувствует изменения на подсознательном уровне. Он учёный, поэтому он приспособился к той среде, которая его окружает, подобно выращиваемым растениям, и методично изучает получаемые результаты. Происходящие события просто немного подтолкнули результаты его "исследования", но он не движется против толпы, а просто четче и яснее начинает видеть картину происходящего и делать выводы.

Да и в целом эта история не только о дожде, как о природном явлении. Это тоже своего рода исследование. Дочитав до конца мы понимаем откуда название книги и в целом я догадывалась по нескольким вводным, к чему все ведёт. Без спойлеров трудно рассказывать внутреннюю кухню, но поверьте, после нее вы по новому взгляните на человеческую природу и общество в целом. Хотя для многих это и не будет открытием, но умный человек все увидит...

Эта книга действительно цепляет, она заставляет проживать настоящую жизнь и искать в жизни ответы.

Мое литературное открытие сезона. Отличная фантастика-антиутопия, которая проникнута шумом дождя и романтикой. Со страниц звучат мои любимые песни, и создалось впечатление, что мы с автором попали на одну волну. Неоднозначная и грустная развязка в финале напомнила мне про Оруэлла с его каноническим "1984". Узнала, что есть продолжение уже готовлюсь читать. Сейчас немного грустно на душе, дождливо. Но Михаил Третьяков оставил шанс на другой финал в итоге, когда клубок злоумышлений будет распутан.

Те книги, которые сейчас выдают за научную фантастику, ей не являются. это фэнтези про космос и не более. У Михаила Третьякова нет космоса, но и фэнтези тоже нет. Его книга "Площадка" - качественная, интеллектуальная фантастика, которая выдает в авторе большого эрудита. Он многое знает и готов об этом рассказать. В идее с нескончаемым дождем, который меняет человека, случайно под ним промокнувшего, в отчаянных попытках понять суть необъяснимого явления и сопутствующих недуачах, в методах защиты и общественных настроениях угадываются события из недавнего прошлого. Аллегория получилась очень точной. Хорошо проработаны психологическая и социальная составляющая. Есть философия и немного романтики, что важно - без вульгарности и пошлости. Мне понравилось, что у главного героя нет имени. Вернее, оно есть, но нигде не упоминается. При всей натуралистичности этой книги такой прием подчеркивает, что герой может быть кем угодно, в том числе и читателем.